盛昶硯采訪錄:如何做一名有責(zé)任的鑒賞家
-
小陶陶
2019-06-11 150
00
鑒真識(shí)寶在我國(guó)悠久的歷史文化長(zhǎng)河中源遠(yuǎn)流長(zhǎng),隨著大眾視線對(duì)古董古玩的追求與熱愛,鑒賞也逐漸成為了一種新型的潮流而迅速發(fā)展起來。作為一個(gè)有責(zé)任的鑒賞家,除了應(yīng)該具備豐富的鑒寶經(jīng)驗(yàn)和鑒寶的專業(yè)技能,還應(yīng)該有著鑒賞專家固有的職業(yè)操守和道德修養(yǎng)。
今日與當(dāng)代文物鑒定大家、中國(guó)古文物協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)盛昶硯先生,一起來探討關(guān)于如何做一名有責(zé)任的鑒賞家的話題。
記者:
盛老師,您好,今天很有幸能夠采訪到您,首先對(duì)您百忙之中抽出時(shí)間接受我們的采訪表示感謝。大家都知道您是文物界的鑒賞大家,那么,您認(rèn)為一個(gè)有責(zé)任的鑒賞家應(yīng)該具備什么樣的條件呢?
盛昶硯:
您好,記者。今天我也很有幸接受專訪,就這個(gè)機(jī)會(huì)與大家共同探討文物鑒賞方面的問題。對(duì)于一個(gè)有責(zé)任的鑒賞家,我認(rèn)為應(yīng)該具備三點(diǎn)要求:
他首先應(yīng)該是一個(gè)熱愛鑒賞事業(yè)的人,同時(shí),他也喜歡鑒賞文物。其次,還應(yīng)該具備基本的鑒賞專業(yè)人士固有的職業(yè)操守和道德修養(yǎng)。最后,還要具備豐富的鑒寶經(jīng)驗(yàn)和鑒寶的專業(yè)技能,這些都是促使他成為一名有責(zé)任的鑒賞家的基本要求。
記者:
近日我關(guān)注到有這么一篇針對(duì)您的報(bào)道,說您的著作《盛昶硯談書法與繪畫》,沒有書號(hào)的問題,盛老師您怎么看待?
盛昶硯:
針對(duì)這個(gè)問題,我個(gè)人覺得比較荒唐。我寫書是對(duì)我自己在多年工作中的認(rèn)可和肯定,報(bào)道中沒有任何事實(shí)依據(jù)的信口雌黃,其實(shí)是對(duì)我本人的一種不尊重。我這部書是由電子科技大學(xué)出版社出版,圖書CIP數(shù)據(jù)核錄的,有新華書店經(jīng)銷。在這點(diǎn)我尤其提醒廣大的新聞媒體工作者,要實(shí)事求是,不要為了追求利益而不求真實(shí)地捏造編排問題,這完全是一種不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。我這部著作耗費(fèi)了我大量的精力,書名是由字畫鑒定泰斗單國(guó)強(qiáng)老師題字,序是由瓷器鑒定泰斗張寧老師撰寫,而且書中不乏啟功先生、單國(guó)霖先生給我的題字。對(duì)我這部著作的否定也是對(duì)這幾位老師的不尊重。我覺得應(yīng)該對(duì)我們搞文博研究的多點(diǎn)關(guān)心而不是多點(diǎn)緋聞。(哈哈一笑)
記者:
針對(duì)有個(gè)藏友說找您看了一件瓷器,您看了二三分鐘說是清代的。這個(gè)說法,盛老師您是怎么看待的?
盛昶硯:
這點(diǎn)就純屬無稽之談了。而且,知道和見過我鑒賞的人都明白,我看東西從來沒看過那么久的,我在全國(guó)各地也看過很多東西,所有真正見過我鑒定的都知道,我最多半分鐘,就會(huì)講解了,哪需要那么久,而且都知道我不看瓷器,也不研究瓷器,從來也不估算價(jià)格。
記者:
那么,盛老師能給大家講一下,看圖片能鑒定真?zhèn)魏蛢r(jià)值嗎?
盛昶硯:
單純從看圖片能鑒定真?zhèn)魏蛢r(jià)值這個(gè)絕對(duì)不可以的,而且是不負(fù)責(zé)任的做法??磮D片只能鑒定真而不能鑒定偽。為什么呢?圖片都是真的不會(huì)有假的,從圖片我們只能看出文物的時(shí)代特征和類型。如果單單一張圖片就把藝術(shù)品給否定了,這點(diǎn)有違職業(yè)道德。在鑒定文物真?zhèn)魏蛢r(jià)值方面,只有看到實(shí)際的東西才能準(zhǔn)確的知道真?zhèn)危跊]有看到實(shí)際物品之前大部分鑒定者只能按照真的去說,而不能夠準(zhǔn)確地評(píng)估其真正價(jià)值。例如也有朋友拿個(gè)手機(jī)圖片問我東西怎么樣啊,真的還是贗品。我都會(huì)說東西特征符合什么時(shí)候,而真?zhèn)挝也荒軓膱D片就把東西給槍斃掉,我覺得這么說沒什么問題。有些新聞媒體人就會(huì)故意在地?cái)傎I些仿品發(fā)圖片到一些收藏品網(wǎng)站故意去問,然后就說真?zhèn)尾环职≈惖男侣?,我覺得這是外行的做法。因?yàn)榉缕返膱D片也是真實(shí)的,為什么有仿品?因?yàn)檎娴膬r(jià)值太高,所以市場(chǎng)有仿品。圖片有仿品嗎?我可以肯定地告訴你,沒有,圖片都是真的,為什么?誰圖片看不出來真?zhèn)?,就這么簡(jiǎn)單。
記者:
作為新聞和記者媒體人,我發(fā)現(xiàn)很多人喜歡報(bào)道揭秘藝術(shù)品行業(yè)新聞,您對(duì)此有什么看法?
盛昶硯:
對(duì)于記者這個(gè)問題,目前,我也經(jīng)??吹竭^很多相關(guān)報(bào)道,有說負(fù)面的新聞,也有說正面的新聞,藝術(shù)品今天的火熱,可以說就是媒體的功勞吧。一方面說天價(jià)成交,一方面說虛假評(píng)估成交高價(jià),正反兩面都有理。
藝術(shù)品價(jià)值,從專業(yè)角度來說,我個(gè)人也沒有辦法去衡量。什么是價(jià)值呢?它不是金錢的價(jià)值而是其文化研究?jī)r(jià)值和歷史意義價(jià)值,但是很多人把它認(rèn)為是金錢價(jià)值。至于值不值那么多錢,我可以說誰也不能定性,因?yàn)樗囆g(shù)無價(jià),給了錢就值那么多錢,相反,沒有人買就不值那么多錢了?
所以,我呼吁廣大的媒體記者不要捕風(fēng)追影,要先去了解文化,先去了解古玩相關(guān)的知識(shí)再去報(bào)道,不要為了那么一點(diǎn)收視率和轉(zhuǎn)載發(fā)行量就閉著眼睛亂寫亂編隨意報(bào)道。從客觀角度來說,這是極不負(fù)責(zé)任的做法,也是極度失去一個(gè)新聞傳媒人職業(yè)道德水準(zhǔn)的品質(zhì)問題。
記者:
針對(duì)目前市場(chǎng)上存在的評(píng)估和鑒賞誠(chéng)信危機(jī),盛老師您是如何看待的?
盛昶硯:
誠(chéng)信危機(jī)是制約鑒賞界和文物界的大忌。從古至今,每個(gè)人的鑒定眼光不一樣所鑒定的結(jié)果也不一樣,對(duì)此沒有任何人能夠給出嚴(yán)格的評(píng)定。文物鑒賞信用體系的缺失是目前文物市場(chǎng)急需解決的核心問題,更是中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)規(guī)范與有序發(fā)展的重要基礎(chǔ)與保障,也是當(dāng)下中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的急迫需要。
責(zé)任編輯:涂春承
